Дома МООФ Содружество г. Ногинск, ул. 1-ая Ревсобрани

Деньги не пропали, а украдены !

сосед пишет:Ногинские требуют отчет по проданным квартирам, деньги с продаж, должны были идти на благоустройство домов . Результат, никаких отчетов от управляющего и Володина. Деньги сгинули, а это доля администрации и достроенный 11 этаж. Пропали миллионы .

АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ
СУВОРОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
т е л е ф о н : 8-906-059-2770
E-mail: SuvorovSS@mail.ru
Управляющий, человек Володина Даниила. Все финансы МООФ Содружество проходили через этих людей. Ничего просто так пропасть не могло, все под контролем ! Деньги с продаж квартир, предназначенные на строительство домов , увели на странные счета. Так делается при любом банкротстве. Данька, умудрился собрать ещё деньги , на свой личный счет, под выдуманными предлогами.
Понятно, зачем банкротели пытались наш дом втянуть в этот воровской беспредел, в нашем доме было ещё чем поживится. Наша ИГ, стойкие ребята. Не дали нас на ё.... .

Фу, как противно. Так вот под этой личиной, Скрывался, блин, уголовник.

Уголовник ,угадали. У Володина есть судимость, условка, по двум статьям. Что то с бандитизмом связано.

ЖАЛОБА

на ненадлежащее исполнение

Суворовым С.С. возложенных на него обязанностей

конкурсного управляющего

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2015 года постановлено признать Московский областной общественный фонд содействия социальной защите военнослужащих и ветеранов вооруженных сил «Содружество» (МООФ «Содружество») (ИНН 7723196012, ОГРРН 1037700176800) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23 декабря 2015 года. Конкурсным управляющим МООФ «Содружество» утвержден Суворов Сергей Сергеевич.

С момента утверждения конкурсным управляющим Суворов С.С. ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, нарушает требования Федерального закона от 26.10.202 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также права кредиторов. Выражается это в следующем.

1.Согласно статье 143 Закона о банкротстве «конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имущества на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное».

Иное собрание кредиторов не устанавливалось.

Однако, Суворовым С.С. в течение 6 месяцев - с 23 июня 2015 года (момента его утверждения конкурсным управляющим) по сегодняшний день отчетов о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имущества, как на момент открытия конкурсного производства, так и в ходе конкурсного производства, а также иной информации собранию кредиторов и комитету кредиторов не предоставлялось.

Более того, с момента открытия конкурсного производства по сегодняшний день собрания кредиторов и заседания комитета кредиторов вообще не проводились, что является ущемлением моих законных прав как кредитора, так и законных прав других кредиторов.




2. Согласно ч.1 п.2 ст.129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества.

На сегодняшний день кредиторы не имеют представления о составе и стоимости имущества должника, так как ни комитету кредиторов, ни собранию кредиторов инвентаризационная ведомость конкурсным управляющим не представлялась, что также ущемляет мои права, как кредитора, так и права других кредиторов.

Таким образом, конкурсный управляющий Суворов С.С. имеет возможность бесконтрольного распоряжения конкурсной массой, что противоречит Закону о банкротстве и ущемляет мои права, как кредитора.

Так, пользуясь бесконтрольностью за своей деятельностью со стороны собрания кредиторов, вследствие того, что собраний кредиторов не проводилось с 01 мая 2015 года по сегодняшний день, с ведома конкурсного управляющего Суворова С.С. подрядчик – ООО «НСТ» в течение 2015 года переоборудовал одиннадцатые (технологические) этажи и технические помещения первых этажей 2-х и 3-х секционных десятиэтажных домов по адресу: Московская обл., г. Ногинск, ул. 1-я Ревсобраний, дома 6А и 6Б (далее – жилых домов) под жилые квартиры. При этом, Суворова С.С. не смутил тот факт, что согласно действующему законодательству (ст.36 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.289, 290 Гражданского кодекса РФ) как одиннадцатые технологические этажи, так и технические помещения первых этажей жилых домов являются общедомовыми территориями и, вследствие этого, принадлежат всем жителям жилых домов.

Такими действиями конкурсный управляющий Суворов С.С., действуя в обход собрания кредиторов, разрешив подрядчику - ООО «НСТ» вышеуказанное незаконное переоборудование общедомовых территорий, нарушил мои права и права других кредиторов по совместному распоряжению общедомовыми территориями и помещениями.




3. В соответствие с п.4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

31.12.2014 года государственной комиссией были подписаны акты по вводу в эксплуатацию жилых домов.

Несмотря на то, что жилые дома были введены в эксплуатацию с недоделками, конкурсный управляющий, поставивший свою подпись под актом ввода домов в эксплуатацию, обязанный выполнять функции руководителя МООФ «Содружество», прекратил деятельность, связанную с организацией устранения подрядчиком недоделок и завершением последним пуско-наладочных работ, переведя свою деятельность в плоскость финансовых споров с ООО «НСТ». То есть, фактически приостановил или сделал невозможным осуществление подрядчиком дальнейшей деятельности.

Свои действия (бездействие) Суворов С.С. мотивирует отсутствием у него специальных знаний, отсутствием квалифицированного персонала и т.д. При этом он не принимал мер по заключению договоров со специализированными организациями, способными выполнять задачи, связанные с пуско-наладочными работами.

Выступая от имени должника, конкурсный управляющий Суворов С.С. постоянно затягивал своевременное подписание от имени МООФ «Содружество» необходимых для проведения пуско-наладочных работ договоров, актов, заявлений и целого ряда других необходимых документов, что делало невозможным проведение работ подрядчиком.

Вместо занятия процедурами конкурсного производства и организацией совместной с подрядчиком - ООО «НСТ» деятельности по завершению пуско-наладочных работ, Суворов С.С. вчинил ООО «НСТ» целый ряд исков, не только не отвечающих решению задач конкурсного производства, но и несущих в себе реальную опасность невозможности удовлетворения требований кредиторов вплоть до лишения их жилья.

26.02.2015г. Суворовым С.С. подан иск к подрядчику работ о взыскании неустойки с ООО «НСТ» в размере 17 389 340 руб. 16 коп. (дело №А40-33652/15). 16.06.2015г. в иске отказано полностью. Решение вступило в законную силу. С МООФ «Содружество», из денег конкурсной массы, взыскана госпошлина в размере 109946 руб. 70 коп. (чем был причинен материальный ущерб кредиторам).

16.03.2015г. Суворовым С.С. подан иск к подрядчику работ о расторжении договора генерального подряда № 2911 от 29.11.2013г. (дело №А40-440044/2015). Определением суда от 22.06.2015г. иск оставлен без рассмотрения по вине Суворова С.С.

31.07.2015г. Суворовым С.С. повторно(!) подан иск к подрядчику работ о расторжении договора генерального подряда № 2911 от 29.11.2013г. (дело №А40-139233/15). Дело будет слушаться 12.11.2015г.

И, наконец,

31.07.2015г. Суворовым С.С. подано заявление к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», третье лицо ООО «НСТ», о признании недействительным разрешений на ввод домов в эксплуатацию (!!!) (дело №А40-70850/2015). Дело будет слушаться 09.11.2015г.

В заявлении Суворов С.С., подписавший 31.12.2014г. акт ввода домов в эксплуатацию, спустя 7 месяцев после ввода домов в эксплуатацию (!!!), заявляет, что «в настоящий момент у конкурсного управляющего появились документы, свидетельствующие о выполнении не всех работ и несоблюдении ряда строительных норм и правил при вводе объектов в эксплуатацию».

Таким образом, Суворов С.С., обязанный выполнять функции руководителя заказчика пуско-наладочных работ, с 01.01.2015г. от этого полностью самоустранился, вместо этого занялся судебным тяжбами и поиском документов, «свидетельствующих о выполнении не всех работ и несоблюдении ряда строительных норм и правил при вводе объектов в эксплуатацию» для того, чтобы иметь возможность признать недействительными разрешения на ввод домов в эксплуатацию.

Удовлетворение судом требований указанного заявления будет означать недействительность актов ввода домов в эксплуатацию, расторжение договоров, заключенных с муниципальными службами на подачу в жилые дома, воды, газа, электроэнергии, отключение канализации, что, в конечном случае, влечет за собой невозможность проживания в домах. И это при том, что в домах уже проживают люди, 3 человека уже оформили права собственности на квартиры, десятки семей в настоящее время оформляют такое право собственности, для многих людей квартиры являются единственным жильем (!).

Несмотря на это, на состоявшемся 12.10.2015г. предварительном заседании суда (дело №А40-70850/2015) представитель Суворова С.С., поддерживая требования, изложенные в заявлении, пытаясь ввести суд в заблуждение, заявил, что в домах нет воды, электроэнергии, не работает канализация, нет подачи газа и, наконец, что в домах никто не проживает (!!!). На что присутствующие на заседании суда жильцы домов предъявили на обозрение суда заключенные с управляющей компанией договоры, начиная с 01.07.2015г., и оплаченные квитанции за оказанные коммунальные услуги за 4 месяца проживания (!!!).

Приведенные факты свидетельствуют о том, что конкурсный управляющий Суворов С.С. не только не исполняет своих обязанностей согласно Закону о банкротстве, но и своим ненадлежащим исполнением обязанностей нарушает мои законные интересы, пытаясь лишить оплаченного мною жилья (!)

Кроме этого, такие действия (бездействие) Суворова С.С. могут повлечь за собой убытки должника, заключающиеся в полном обесценивании конкурсной массы, а также убытки кредиторов, заключающиеся в невозможности проживания в домах (потере жилья), которые могут уже никогда не принять в эксплуатацию. Возмущение выброшенных на улицу жильцов домов может привести к социальному взрыву.

Ненадлежащее исполнение Суворовым С.С. обязанностей конкурсного управляющего особо опасно тем, что дома необходимо готовить к зимнему отопительному сезону.

Жители домов, видя нежелание Суворова С.С. участвовать в работе по завершению пуско-наладочных работ и подготовке домов к зимней эксплуатации, начали обращаться с жалобами в Ногинскую городскую прокуратуру.

По итогам совещания в прокуратуре, 01.10.2015г. в Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» состоялось совещание по вопросу готовности к отопительному сезону жилых домов, куда приглашался и конкурсный управляющий Суворов С.С. Однако Суворов С.С. на совещание не прибыл.

Кроме этого, конкурсный управляющий Суворов С.С. занимается незаконным вымогательством у кредиторов денег за якобы имеющие место дополнительные метры к площади уже оплаченных кредиторами квартир, «образовавшиеся» в результате якобы произведенного БТИ их обмера (документы прилагаются). При этом, условием подписания Суворовым С.С. строительных актов и/или актов передачи квартир являлось непременная оплата кредиторами таких дополнительных метров. А уже после такой оплаты и получения соответствующих актов, жители квартир из квитанций оплаты за оказанные коммунальные услуги (составляемых на основании данных о площадях, значащихся в технических паспортах жилых домов) узнали, что площадь их квартир в действительности на 1,5-2 метра меньше той площади, о которой заявлял Суворов С.С., взимая с кредиторов дополнительные деньги. Об этих незаконных действиях Суворова С.С. жильцы домов также были вынуждены заявить в Ногинскую городскую прокуратуру.

Таким образом, Суворов С.С. своими действиями нарушает положения п.4 ст. 20.3 Закона о банкротстве, согласно которым «при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества», а также нарушает мои законные интересы кредитора, что может повлечь за собой убытки, заключающиеся в невозможности проживания в принадлежащей мне квартире и даже потере жилья.

в течение 2015 года переоборудовал одиннадцатые (технологические) этажи и технические помещения первых этажей 2-х и 3-х секционных десятиэтажных домов по адресу: Московская обл., г. Ногинск, ул. 1-я Ревсобраний, дома 6А и 6Б (далее – жилых домов) под жилые квартиры. При этом, Суворова С.С. не смутил тот факт, что согласно действующему законодательству (ст.36 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.289, 290 Гражданского кодекса РФ) как одиннадцатые технологические этажи, так и технические помещения первых этажей жилых домов являются общедомовыми территориями и, вследствие этого, принадлежат всем жителям жилых домов.
+ квартиры, доля администрации , деньги с продажи которых должны идти на дострой = украдены !!!!!!

https://vk.com/club102839981

https://vk.com/topic-102839981_32784085

Володин Даниил и Маргарита смогли украсть квартиры. На жуликов подали иск в суд ! Им придётся вернуть наворованное или они получат реальный срок !

Дольщики Ногинска, продолжают писать в прокуратуру на мошеннические действия со стороны Володина Даниила

Ну, что, откупиться ? Или посадят ?!

Если посадят, то не сейчас. Суды- это долго ..........
Какие мы молодцы, послали этого жулика далеко и надолго ! Мы давно в квартирах !

тайчонок пишет:
Дольщики Ногинска, продолжают писать в прокуратуру на мошеннические действия со стороны Володина Даниила

В голове не укладуется, такое хамство, по отношению к дольщикам. Предыдущая судимость была не зря. Натура такая.

Да, натура-дура. Все, кому "посчастливилось" с ним чаще пообщаться, чем остальным, остались под впечатлением от подонства, хитрости и наглости. К тому же очень выраженная ненависть к людям и любовь к деньгам.

Круто ? Куда дольщики смотрели ?

Ногинские дольщики ,пресекли попытку  Володина Даниила , Афанасьевой Маргариты и управляющего , Суворова, оформить крышную газовую котельную , которая является общедомовым имуществом, на юридическое лицо.

Что бы оформить котельную на юр.лицо, нужно подделать протокол голосования собственников, таким образом у собственников забрали чердаки и первые этажи, где построили квартиры для личного обогащения !

Афанасьева Маргарита, её мало кто помнит, как участника общей ИГ. Но зато она пригодилась Володину Даниилу, как риэлтор. Это через неё продавали общедомовое имущество, уводя деньги на левые счета. Это она приезжала в наш дом, вместе с Суворовым и Володиным. Пытались продавать квартиры наших двойников и тех дольщиков, которые не заявили права на свои квартиры.

У Володина и Афанасьевой ,в собственности,вместо двух  , ранее купленных квартир, оказалось 4 квартиры !

ОТКАЗАНО В ИСКЕ -СУВОРОВУ И ДАНИИЛУ , ОБ ОТМЕНЕ ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ.
Суды, по привлечению к ответственности ,Володина, Афанасьеву и Суворова, продолжаются....

В ОБЭП УВД по Ногинскому району, идет следствие по мошенническим действиям этой команды.

сосед пишет:В ОБЭП УВД по Ногинскому району, идет следствие по мошенническим действиям этой команды.

В отношении Суворова, Суханова, Володина , Афанасьевой и Подвысоцкой-подруги Гульева, ведется следствие по факту мошейничества - сбор денег на кадастр и юриста - Володин, вывод конкурсной массы /квартиры на дострой/ - указанные лица. Следствие ведет Ногинское РОБОП.https://vk.com/topic-102839981_33045634

https://vk.com/doc346684967_437237880?hash=0b5e93a759684b336c&dl=7e0a40a23b48eb851d

похоже, что эта группа воришек не отвертится -уголовное дело возбулят

Так тут речь уже не о мелком воровстве, похоже уже все  очень серьезно.

даже очень серьезно

Рекута , откупился. Эти то же могут, деньги есть. Будем наедятся, что справедливость восторжествует и ворье посадят.